Connecting knowledge to action
by Silke Jacobs, Sara Filipek, Gert-Jan Nabuurs & Bas Lerink
‘Timber Mafia’, ‘Notorious corruption’ and ‘Destruction of last virgin forests’. News articles about Romanian forests and their management are dominated by headlines like these or with a likewise tendency. But we were wondering: Is that really the only thing we should know about Romanian forests? Or are there also examples of good and sustainable forest management – as well as protection of primary forests?
Leave a CommentWho does’t know the adventures of Asterix and Obelix? These two friends and their fellow villagers are constantly trying to defend their way of life against the never-ending attempts from outsiders to destroy it. Stories like this have occurred throughout history all across the planet, but luckily most of them are peaceful. This is a story about resilience; not only of forests, but mainly of people.
Ich finde, Greenpeace International und der Forest Stewardship Council (FSC) führen einen interessanten Dialog. Warum, werde ich im Folgenden ausführen:
Am 28.3.2018 hat Greenpeace-International seine Mitgliedschaft beim FSC-International auslaufen lassen, wie die Naturschutzorganisation mitteilte. Begründet wurde dieser Schritt mit der sehr ungleichen Umsetzung der FSC-Zertifizierung von Land zu Land und mit dem Versagen der FSC-Zertifizierung beim Schutz der Wälder. Insbesondere in Hoch-Risiko-Ländern leiste der FSC hier nicht genug, so Greenpeace. Die Naturschutzorganisation meint damit Länder, in denen Demokratie und Zivilgesellschaft schwach sind und in denen ein hohes Maß an Korruption herrscht. Greenpeace empfiehlt dennoch weiterhin die FSC-Zertifizierung, solange es sich um “FSC 100%” handelt – und nicht um “FSC-Mix” oder “FSC controlled wood” – und sich die zertifizierten Wälder nicht in Hochrisiko-Regionen befinden. PEFC und andere Zertifikate unterstützt Greenpeace nach wie vor nicht.
